Last Updated on 24. März 2020 by Helmut Achatz
Eineinhalb Jahre nach ihrer Einsetzung will die Rentenkommission jetzt endlich eine Reform präsentieren. Der Output dürfte mehr als bescheiden sein – eine Reförmchen statt einer Reform. Die große Koalition verspielt gerade die Zukunft der Rente.
Eigentlich hätte der Abschlussbericht der Rentenkommission „Verlässlicher Generationenvertrag“ schon Anfang März veröffentlicht werden. Die Mitglieder haben sich jedoch zerstritten – und so gibt’s am kommenden Freitag einen Minimalkonsens. In Zeiten von Corona dürfte der Abschlussbericht in der öffentlichen Wahrnehmung untergehen. Bundessozial- und Arbeitsminister Hubertus Heil dürfte die Arbeit von eineinhalb Jahren vermutlich nur beiläufig und mit spitzen Fingern entgegennehmen, wenn er sich denn nicht schon am Corona-Virus angesteckt hat.
Hat die Rente eine Zukunft?
Epochale Lösungen werden die zehn Politiker, Wissenschaftler, Arbeitgeber- und Gewerkschaftsvertreter der Rentenkommission eh nicht zu bieten haben. Statt des großen Wurfs werden der Öffentlichkeit nur warme Worte serviert. “Die gesetzliche Rentenversicherung ist der Kern der Alterssicherung in Deutschland”, steht da laut „Handelsblatt“. Das Umlageverfahren, in dem sich die Rentenzahlungen aus den Beiträgen der Erwerbstätigen speisen, sei “zukunftsfest”.
Das zehnköpfige Gremium, Durchschnittsalter 57 Jahre, hat erkannt, dass die alternde Gesellschaft “zu einer erheblichen Mehrbelastung in der gesetzlichen Rentenversicherung” führen werde, zitiert das „Handelsblatt“. Die zehn wollen sich für nichts festlegen. Dabei gibt es nur drei Stellschrauben: das Renteneintrittsalter, die Höhe der Rentenbeiträge und die Höhe der Renten. Um sich aus der Affäre zu ziehen, schlägt die Kommission einen “Alterssicherungsbeirat” vor, der 2026 eine Empfehlung aussprechen könne, “ob und in welcher Weise eine weitere Anhebung der Altersgrenzen erfolgen soll”, so das „Handelsblatt“. Dabei ist heute schon klar, dass den Renteneintrittsalter bis bis Ende des Jahrzehnts auf 67 Jahre an.
Alter der Mitglieder der Rentenkommission
| Mitglieder der Rentenkommission | ||||
|---|---|---|---|---|
| Funktion/Amt | Geboren | Alter | ||
| 1 | Gabriele Lösekrug-Möller (Vorsitz) | Ex-Staatssekretärin (SPD) | 20. April 1951 | 67 |
| 2 | Karl Richard Maria Schiewerling | Ex-Bundestagsabgeordneter (CDU) | 18. May 1951 | 67 |
| 3 | Annelie Buntenbach | Mitglied DGB-Vorstand | 24. February 1955 | 63 |
| 4 | Alexander Gunkel | Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände | 31. July 1968 | 49 |
| 5 | Katja Mast | MdB, stellvertretende Fraktionsvorsitzende der SPD | 4. February 1971 | 47 |
| 6 | Hermann Gröhe | MdB, stellvertretender Fraktionsvorsitzender der CDU/CSU | 25. February 1961 | 57 |
| 7 | Stephan Stracke | MdB, Stellvertretender Vorsitzender der CSU im Bundestag | 1. April 1974 | 44 |
| 8 | Axel Börsch-Supan | Direktor Munich Center for Economis of Aging, Max-Planck-Institut | 28. December 1954 | 63 |
| 9 | Simone Scherger | SOCIUM Forschungszentrum Ungleichheit und Sozialpolitik, Uni Bremen | 1. January 1970 | 43 |
| 10 | Gert G. Wagner | Vorsitzender des Sozialbeirats | 5. January 1953 | 65 |
| Durchschnittsalter Rentenkommission | 56.5 | |||
| Stand: 18. Juni 2018 |
„Die Altersgrenze für die Regelaltersrente ohne Abschläge wird seit 2012 und noch bis 2029 schrittweise von 65 auf 67 Jahre angehoben – angefangen mit dem Geburtsjahrgang 1947 wird die Altersgrenze bis 2023 um jährlich einen Monat angehoben“, schreibt die Deutsche Rentenversicherung. Wer beispielsweise Jahrgang 1955 ist, kann im Alter von 65 Jahren und neun Monaten in Rente gehen. Der Jahrgang 1964 kann erst regulär mit 67 Jahren in Rente gehen. Dafür braucht’s keine zehnköpfige Rentenkommission.
Bis 2025 alles geregelt – und dann?
Ach ja, dann ist ja noch die Rentenbeitragshöhe. Die Rentenkommission hat kaum Spiel, denn die Große Koalition hat festgelegt, dass der Rentenbeitrag nicht bis 2025 nicht über 20 Prozent steigen darf. Danach wird er steigen müssen. Für diese Erkenntnis hätte es auch keine Rentenkommission gebraucht.
Was das Rentenniveau betrifft, sprich das Verhältnis von Standardrente zu Durchschnittseinkommen, so wird es sich auch verändern müssen. Die Rentenkommission – bis 2025 gilt ja eine Haltelinie von 48 Prozent – schlägt eine Untergrenze zwischen 44 und 49 Prozent vor. Auch das ist schon längst geklärt.
Gewaltige Versorgungslücke
Eine Versorgungslücke ergibt sich so oder so. Wie soll die gefüllt werden? Die Kommission hebt dem „Handelsblatt“ zufolge die Bedeutung zusätzlicher Altersvorsorge hervor, “um den bisherigen Lebensstandard im Ruhestand weiter halten zu können”. Denkbar sei, die Zusatzvorsorge für alle Beschäftigten verpflichtend zu machen – und die Arbeitgeber sollen sich hälftig daran beteiligen. Dagegen habe aber wiederum die Arbeitgeberseite in der Kommission eine abweichende Meinung in den Abschlussbericht schreiben lassen.
Kurzum, die Rentenkommission hat eineinhalb entscheidende Jahre vergeudet. Schuld ist die Große Koalition, denn sie hat die Zusammensetzung der Kommission bestimmt. Bei einem derartigen Proporz und einem so hohen Durchschnittsalter kann kein verlässlicher Generationenvertrag herauskommen.
Beamte sollen Rente bekommen
Einen wirklich neuen Vorschlag soll es geben, schreibt die „Frankfurter Allgemeine Zeitung“. „Neue Beamte sollen in die gesetzliche Rentenversicherung mit aufgenommen werden. Praktisch ändern würde das nicht viel. Damit die neuen Beamten im Alter immer noch gut versorgt sind, könnte der Staat eine Zusatzversorgung aufbauen, so wie eine betriebliche Altersvorsorge. Für Angestellte gibt es das schon. Die Rentenversicherung würde davon aber nur in einer Übergangszeit profitieren, nämlich solange der Staat gleichzeitig für die bisherigen Beamten Pensionen zahlt und für die neuen Beamten Beiträge. Solange wäre das Modell also eine weitere Umverteilung vom Staatshaushalt in die Rentenkasse.“
2025 gehen Babyboomer in Rente
Bundeskanzlerin Angela Merkel hat uns alle wieder einmal für dumm verkauft. Angesichts der bisherigen Entscheidungen hat die Kommission eh keinen Handlungsspielraum mehr. Und ab 2025 sowieso nicht, denn da gehen die geburtenstarken Jahrgänge in Rente, das heißt, die Finanzreserven, über die die Rentenversicherung heute noch verfügt, werden nicht reichen. Dazu kommen noch die 156 Milliarden Euro, mit denen die Groko die Folgen der Corona-Virus-Pandemie abfedern muss, wodurch der Verschuldungsgrad deutlich steigen wird. Die Folge wird sein, dass eine ganze Generation in die Altersarmut rutscht, weil die Merkel-Regierung das Problem Rentenreform verschleppt hat.
Der „Spiegel“ fasst es so zusammen: „Zu rechnen ist demnach mit einem sehr dicken Bericht, aber einer sehr dünnen Lösung. Für die wenigen konkreten Ergebnisse, die sich abzeichnen, hätte man keinen Expertenkreis gebraucht.“
Warum das Beste noch vor uns liegt
Zukunft
Wand
Die Angst vor Altersarmut wächst
Was wisst ihr über die Rente?
Renten-Quiz
Das Thema Rente geht Junge und Alte an, denn die Noch-Beitragszahler werden irgendwann selbst Rentenempfänger. Was weißt du über Rente, Demographie, Altern und Ruhestand?
Bestenliste: Renten-Quiz
| Platz | Name | Eingetragen am | Punkte | Ergebnis |
|---|---|---|---|---|
| Tabelle wird geladen | ||||
[…] May 1951 67 3 Annelie Buntenbach Mitglied DGB-Vorstand 24. February 1955 63 4 Alexander Gunkel Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände 31. July 1968 49 5 Katja Mast MdB, stellvertretende Fraktionsvorsitzende der SPD 4. February 1971… Quelle:vorunruhestand.de Veröffentlicht am: 2020-03-24 07:00:16 Hier geht es zum vollständigen Artikel […]
Da reden Personen von einem Generationenvertrag, den es nicht gibt, schon deshalb nicht, weil die, die über die gesetzl. Rente bestimmen sich gar nicht daran beteiligen. Und die Verquickung einiger Kommissionsmitglieder mit der Versicherungs- und Finanzwirtschaft, zeigt, warum sie eine private zusätzliche Altersvorsorge obligatorisch machen wollen.
http://www.seniorenaufstand.de/petition-schluss-mit-der-geheimhaltungsverpflichtung-der-rentenkommission/
Erst die gesetzl. Rente zerstören, um dann daran zu verdienen. Politisch Verantwortliche helfen, dass BlackRock und Konsorten den großen Reibach machen, auf Kosten derer, die dann (trotz vieler Jahre Arbeit) nicht von ihrer Rente leben können. Kein Finanzprodukt kann die Lücken schließen, die politisch gewollt in die Rentenversorgung gerissen wurde.
Einer der Profiteure:
„Nach der Verlagerung der gesetzlichen Rentenversicherung
zur privaten Altersvorsorge stehe die Finanzdienstleistungsbranche
«vor dem größten Boom, den sie je erlebt hat»,
sagte Maschmeyer.
«Sie ist ein Wachstumsmarkt über Jahrzehnte.»
Noch sei noch nicht überblickbar, wie sich der Anstieg
der privaten Altersvorsorge im Detail ausgestalte.
«Es ist jedoch so, als wenn wir auf einer Ölquelle sitzen»,
«Sie ist angebohrt, sie ist riesig groß und sie wird sprudeln.»“
Quelle u.a. Netzeitung vom 8.6.2005
Ungeklärte Gewaltige Versorgungslücke
Eine Versorgungslücke ergibt sich so oder so. Wie soll die gefüllt werden? Die Kommission hebt dem „Handelsblatt“ zufolge die Bedeutung zusätzlicher Altersvorsorge hervor, “um den bisherigen Lebensstandard im Ruhestand weiter halten zu können”….Denkbar sei, die Zusatzvorsorge für alle Beschäftigten verpflichtend zu machen ….
Anmerkung; Dieser Witz hat sich ab 2004 bewahrheitet, in der Form, dass zusätzliche Vorsorgende von der Politik beschissen, abgezockt wurden. In der Form, dass die Verträge rückwirkend gebrochen wurden, diese bestimmte Bevölkerungsgruppe mehrfach mit Beitragszahlungen nach der Auszahlung belastet werden, die zusätzliche Vorsorge somit eine Minusvorsorge wird, der Betroffene draufzahlt. Dank der Politik.
Ja, leider wahr 🙁