Werbung
Wirtschaftsforscher Marcel Fratzscher schlägt ein verpflichtendes soziales Jahr für Rentner vor – und bringt die Babyboomer auf die Palme. Denn, viele haben ihr Pflichtjahr in Form von Wehr- und Sozialdienst schon hinter sich.
Der Präsident des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW), Marcel Fratzscher, hat mit seiner Forderung nach einem „verpflichtenden sozialen Jahr für alle Rentnerinnen und Rentner“ eine bundesweite Kontroverse ausgelöst. Gegenüber dem „Spiegel“ begründete er seinen Vorstoß mit der Notwendigkeit einer gerechteren Lastenverteilung zwischen Jung und Alt. Die junge Generation sei bereits stark durch steigende Sozialabgaben und die Folgen des Klimawandels belastet.
Solidarität und „neuer Generationenvertrag“
Fratzscher argumentiert, die ältere Generation müsse sich gesellschaftlich „stärker einbringen, beispielsweise im Sozialbereich, aber auch bei der Verteidigung“. Er sieht Potenzial in den technischen Fähigkeiten vieler Ruheständler, die unter anderem der Bundeswehr zugutekommen könnten. „Warum sollten wir die nicht nutzen, gerade von Leuten, die früher bei der Bundeswehr ausgebildet wurden?“, so der DIW-Präsident. Sein Ziel sei es, die Lösung gesellschaftlicher Probleme nicht schematisch den Jungen aufzubürden. „Wir brauchen mehr Solidarität der Alten mit den Jungen“, resümiert Fratzscher, der seine Thesen in seinem demnächst erscheinenden Buch „Nach uns die Zukunft – ein neuer Generationenvertrag für Freiheit, Sicherheit und Chancen“ weiter ausführt.
Heftiger Widerspruch: „Respektlos“ und „dümmlich“
Die Reaktionen auf Fratzschers Vorschlag fielen überwiegend negativ aus. Die VdK-Präsidentin Verena Bentele wies die Idee als realitätsfern zurück und forderte stattdessen mehr Anerkennung für die bereits geleistete und andauernde Arbeit älterer Menschen. „Wir sollten zur Abwechslung mal anerkennen, was ältere Menschen in diesem Land leisten, anstatt ihnen das Gefühl zu vermitteln, dass sie faul sind und der Gesellschaft auf der Tasche liegen“, so Bentele.
Joachim Lautensack vom baden-württembergischen Seniorenverband Öffentlicher Dienst bezeichnete die Forderungen als „dümmlich“. Er verwies auf umfangreiche Statistiken, die das hohe ehrenamtliche Engagement von Senioren belegen.
Faktencheck: So engagiert sind Deutschlands Senioren
Tatsächlich ist das freiwillige Engagement in der Altersgruppe der Rentner bereits stark ausgeprägt. Laut dem Deutschen Freiwilligensurvey 2019, der letzten großen Erhebung vor der Pandemie, waren in der Altersgruppe der 65- bis 74-Jährigen beeindruckende 43,9 Prozent ehrenamtlich tätig. Rechnet man die unzähligen Stunden für familiäre Unterstützung, wie die Betreuung von Enkelkindern, hinzu, ergibt sich ein noch umfassenderes Bild des gesellschaftlichen Beitrags.
Möglichkeiten zum Engagement im Alter:
- Bundesfreiwilligendienst (BFD): Im Gegensatz zum Freiwilligen Sozialen Jahr (FSJ) steht der BFD Menschen jeden Alters offen und bietet eine strukturierte Möglichkeit für soziales Engagement.
- Ehrenamt in Vereinen: Ob im Sportverein, in der Kirchengemeinde oder in kulturellen Organisationen – die Möglichkeiten sind vielfältig.
- Tafeln und soziale Einrichtungen: Die Mitarbeit bei den Tafeln oder anderen karitativen Organisationen ist für viele eine sinnstiftende Tätigkeit.
Kritik an Fratzscher
In der öffentlichen Debatte wird auch die Person Fratzschers kritisch beleuchtet. Kommentatoren weisen darauf hin, dass in seinem öffentlichen Lebenslauf weder ein Wehr- noch ein Zivildienst verzeichnet ist. Dies führt zu dem Vorwurf, er fordere von anderen einen Dienst, den er selbst nicht geleistet habe. Viele Rentner der „Babyboomer“-Generation hätten hingegen bereits Wehr- oder Zivildienst absolviert, der damals oft 15 Monate oder länger dauerte.
Mit unserem Newsletter auf dem Laufenden bleiben
Einfach jetzt kostenlos abonnieren
Dafür oder dagegen?
Was halten Sie von einem verpflichtenden sozialen Jahr für Rentner?
- Eine gute Idee für mehr Solidarität.
- Eine unnötige Forderung, da sich schon viele engagieren.
- Ich bin unentschlossen.
Gesellschaftliches Engagement aller
Die Diskussion um ein Pflichtjahr für Rentner, angestoßen durch Marcel Fratzscher, rückt die Frage nach der Generationengerechtigkeit in den Fokus. Während der Vorstoß auf breite Ablehnung stößt und das bereits vorhandene, massive Engagement von Senioren ignoriert, könnte er dennoch als Anstoß für eine konstruktive Debatte über neue Formen des Miteinanders und der gegenseitigen Unterstützung der Generationen dienen.
Marcel Fratzscher
„Nach uns die Zukunft“
Piper Verlag
Preis, 22 Euro
224 Seiten, Hardcover mit Schutzumschlag
Berlin Verlag
ISN: 978-3-8270-1527-3
Werbung
6 Kommentare. Hinterlasse eine Antwort
Allein einen solchen Vorschlag irgendwie zu verwalten würde Unmengen an Arbeit und Kosten verursachen. Bei Verpflichtung müsste ja u.a. erstmal rausgefunden werden, wer überhaupt dazu noch in der Lage ist einen Pflichtdienst zu leisten.. Ich gehöre zur Boomergeneration, bin nach insgesamt. 45 Jahren in der sozialen Arbeit an LongCovid erkrankt und kann schlicht nicht mehr, bin mit 63 in die vorzeitige Rente gegangen. Der ehemalige Dachdecker, der wegen Rückenproblemen sich nur noch am Rollator vorwärts bewegen kann, wird wohl auch nicht mehr auf Dächer klettern können.
Boomer haben die letzten Jahrzehnte auch vieles getragen, u.a. durch ihre Einzahlungen in die Rentenkasse. Der Arbeitsmarkt war eng. Ich bin die überwiegende Zeit in Jobs untertariflich bezahlten Jobs unterwegs gewesen.
Dass die Boomer irgendwann alle ins Rentenalter kommen, ist zudem seit Jahrzehnten klar.
Ich bin dabei, wenn JEDER 20Jährige nachweisen kann, dass er ein freiwilliges Soziales Jahr absolviert hat. JEDER und JEDE!! Ansonsten halte ich die Idee für eine reichlich unverschämte Forderung. Haben wir nicht genug geleistet? Wir haben die magere Nachkriegszeit mitgemacht, und dann haben wir uns für unseren Lebensunterhalt abgerackert, machen gerade mit, dass man uns von unserer hart ersparten Rente, den dicksten Batzen kürzt. Viele haben ehrenamtlich Dienste geleistet und nun kommt so einer daher, der meint, man könne ein besseres Verhältnis zwischen Jung und Alt erreichen, indem man die Alten in ein soziales Jahr verpflichtet, anstatt sie zu ehren und zu achten für das, was sie lebenslang geleistet haben. Gehen Sie mal in sich Herr Fratzscher und fragen sich, was Sie dieser Gesellschaft und der Älteren Generation schulden. Und vielleicht machen Sie sich mal Gedanken darüber, wie man das ganze Heer der ehrenamtlichen Helferinnen und Helfer angemessen belohnen kann, z.B. indem man ihnen für die geleistete Arbeit Rentenpunkte gutschreibt.
Er gehört in die Bundeswehr oder in den Zivildienst und dass für 20 Monate, gerne kann er auch 10 % von seinem Gehalt an arme Rentner zahlen. Eine Unverschämtheit, was dieser Mensch sich erlaubt!
Ganz meine Meinung. Wer eine solche Forderung aufstellt solte mit gutem Beispiel vorangehen. Die Forderung ansich ist absolut realitaetsfremd. Eine viel bessere Forderung waere gewesen den Zwangsdienst bei der Rentenversicherung hoeher zu bemessen und Leuten Anreise zu geben soziale Dienste zu verichten.
Wir alten Knacker und alten Schachteln sollen’s richten. Ehrlich, geht’s noch!
Als Ökonom habe ich viel Respekt vor Herrn Fratzscher, das vorab; was ich an seinen Vorschlägen nicht verstehe ist, warum offenkundig lange hingenommene Ungleichgewichte an den Märkten – die erst zur Verschärfung der gegenwärtigen Probleme geführt haben, allen voran Entnahmen aus den Sozialkassen zugunsten nicht zum BIP beitragender, also nicht-einzahlender Zeitgenossen – nun mit der Einführung eines Produktionsfaktors „zum Nulltarif“ ausgeglichen werden sollen. a) Bin ich persönlich dagegen – weil auch ich einer jener war, der sich anfangs anhören mussten, dass man mit „Leuten wie dir die Strasse pflastern“ kann und jetzt, wo ich trotzdem meinen Weg gemacht habe, Leuten, die meinen, einfach nur die Hand aufhalten zu müssen, noch den Steigbügel halten soll. Wie passt das zusammen ? – Viel wichtiger aber finde ich b) aus reinen Marktgegebenheiten – wenn wir jetzt durch eine kostenlose, auf jeden Fall aber marktinkonforme Bereitstellung von Produktionsfaktoren (Transaktionskosten durch die notwendige Schaffung eines „funktionierenden “ Systems noch gar nicht einbezogen) derartige Marktungleichgewichte zementieren, werden wir die Bedingungen kommender Generationen – die in meinen Augen enorme Dinge werden schultern müssen – noch weiter verschlimmern.